2006-11-27 | [新闻笔记]戴着绿帽子的绿色人物评选
[笔记1]安徽枞阳：新闻媒体监督采访县领导需“全程陪同”(http://media.people.com.cn/GB/40606/5090549.html)
对中央、省外媒体以及其他新闻媒体涉及问题严重、影响较大的报道采访，被采访单位主要负责人必须亲自接待，全程陪同采访，并及时上报县委、县政府及相关部门。安徽省枞阳县近日“提出”了这样一份关于正确对待新闻舆论监督工作的“若干意见”。意见指出：“回避拒绝采访或提供虚假信息，使媒体不能全面准确地反映客观事实真相而造成不良社会影响，是一种失职和渎职行为，危害极大。”
既然是舆论监督，顾名思义，采访所涉及到的一般都是某单位和个人的非积极面，是这些单位和个人惟恐掩其而不及、惟恐避记者而不及的，难道奢望他们为记者的采访创造便利并提供真实信息？他们会傻到自摘乌纱、自掘坟墓？
安徽该县的“若干意见”不止欲盖弥彰——若是真为了便宜媒体行事，“无为”才是最大的支持；且已己之愚推人——媒体真能信了你的鬼话被你牵了鼻子？除了那些本以舆论监督为名行中饱私囊之实的媒体败类。所以，“若干意见”只能落得娱乐群众、贻笑大方。
[笔记2]陈凯歌张纪中落选绿色中国人物 主办方披露内情（http://news.eastday.com/eastday/node81741/node81762/node173894/u1a2469857.html）
看了这条新闻，有两个方面很是让人不解：
不解之一，陈凯歌张纪中居然能够获得绿色中国人物评选的提名。由于和这两人相关的、众所周知的原因，他们能获得提名是对这次绿色中国人物评选的极大讽刺，使得这一本该严肃的活动多了很多娱乐（反讽）意味。当然了，如果这次评选分为红榜和黑榜的话，他们倒是可以在后者上面占有一席之地的。
不解之二，陈凯歌张纪中在获得提名后的公示期间，网络排名居然都排到了前20名，分别位列第15和第20。真搞不懂网络是个什么东西，当初是它因毁绿事件把陈张二人淹没于口水的汪洋大海之中，现在又是它力挺陈张二人；前后冰火两重天，真不知道陈张二人作何感想？
经历了陈张二人“提名”又“落选”风波的绿色中国人物评选，占了二位名导的光，省却了许多推广的费用；只是，那一抹绿色遭了殃，让人想到了绿头苍蝇以及绿帽子。
评论
想第一时间抢沙发么？